La Post-Verdad. El método del Partido Post-Verdad (@PPopular PP)

1391
Fuente: https://goo.gl/jW5h14
Comparte
  • 14
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    14
    Shares

La Post-Verdad es la capacidad de vender una mentira como cierta usando elementos emocionales. Permite, entre otras cosas, eludir los argumentos racionales que evidencian esa mentira en un debate político. Un ejemplo mundialmente reconocido de apóstol de la Post-Verdad es Donald Trump. Pero también en España ha calado esta forma de hacer política, particularmente en los extremos del espectro político. Se ha hablado mucho del populismo de Podemos, entre otras cosas porque las promesas inviables parecen más disparatadas y llamativas cuando no se tiene la más mínima posibilidad de llevarlas a cabo.

Desde el gobierno, sin embargo, hace ya años que se viene usando la manipulación como herramienta política, impunemente sin ningún disimulo. De hecho, en los últimos tiempos el Partido Popular ha pasado a convertirse en el “Partido Post-verdad” de España por el uso intensivo de este elemento para hacer política. En los inicios de esta década, por ejemplo, Rajoy cargaba contra el anterior gobierno por haber subido el IVA[1]  y defendía con energía en campaña su mantenimiento. Pero algo más de un año después (2012) aplicaría una subida bestial a este impuesto[2]  que justificaría sobre todo  con elementos emocionales. Más recientemente, el líder de los Populares Catalanes, para evitar la autocrítica por su estrepitoso fracaso electoral, se dedicó a culpar a  Ciudadanos de sus malos resultados[3]  llegando a exigir, incluso, que Ciudadanos le cediera un escaño[4]), con argumentos tan falsos y emocionales como que si el PP no tuviera un  grupo propio, se entregarían todas las comisiones del Parlament a los nacionalistas, cuando la realidad era exactamente la contraria.

Uno de los recursos con que cuenta esta forma de manipulación política es la simplificación artificial de la realidad, lo que obliga al contrario a articular un razonamiento complejo para defender la verdad, dificultando la transmisión rápida de los argumentos. Siguiendo con la noticia anterior, Ok Diario explicaba la realidad de los hechos[5] como sigue: “El grupo naranja ha echado cuentas para constatar que si las comisiones cuentan con 21 votos: a C’s le corresponden seis, a JuntsxCat cinco, a ERC otros cincotres más al PSC, uno a CatECP y uno compartido entre la CUP y el PP. Esto genera que ‘cupaires’ y populares se tengan que repartir las comisiones parlamentarias: el PP iría a unas comisiones y la CUP a otras. Así, en unas comisiones en las que estuvieran los ‘cupaires’, los grupos de JuntsxCat, ERC y la CUP sumarían 11 votos frente a los nueve que sumarían C’s y PSC, y uno más de los ‘comuns’. Sin embargo, en las que estuvieran los populares, JuntsxCat y ERC sumarían 10 votos, mientras C’s, PSC y PP sumarían otros diez, más el voto de los ‘comuns’, que impediría la mayoría independentista. Si el grupo de C’s cediera un diputado para que el PP tuviera grupo propio, los naranjas perderían un voto pasando de seis a cinco, pero, además, la CUP también tendría un grupo propio, con un voto en todas las comisiones. En ese supuesto, en todas las comisiones JuntsxCat (5), ERC (5) y la CUP (1) sumarían 11 votos; C’s (5), PSC (3) y PP (1) sumarían nueve, más el voto de los comuns; es decir, la mayoría independentista se impondría en todas las comisiones.”[6] Este razonamiento detallado, que se precisa para entender adecuadamente la realidad, es obviamente mucho más complejo de transmitir que el espurio del PP que asocia la decisión de Ciudadanos de no cederle ‘sólo’ un diputada a la pérdida de una voz constitucionalista y a la entrega de las comisiones a los independentistas del Parlament. En realidad, está elaborada descalificación escondía un propósito muy simple: obtener una subvención de 800.000€ para poder pagar la deuda el PP tiene con los bancos por los gastos electorales del 21D[7]. De manera que, tras la manipulación partidista del PP, un objetivo del todo prosaico (por calificarlo de forma suave) quedó enmascarado por un aparente deseo de mejor defensa de los valores constitucionales en el Parlament. Estos auténticos eruditos de la post-verdad ocultan, además, que Cs pidió en 2016 que se prohibieran las cesiones de parlamentarios entre formaciones políticas, tras conocerse las propiciadas por el Partido Popular y el PSOE a los separatistas vascos y catalanes para que tuvieran grupo propio y, con ello, acceder a subvenciones que no les correspondían atendiendo a los resultados de las urnas. En realidad, un fraude de Ley para beneficiar a los nacionalistas que, según lo que proclaman, deberían ser sus principales adversarios.

Es perentorio superar la política de la Post-Verdad y sustituirla por una política basada en los hechos, en la que no puedan formularse, ni aceptarse, promesas que no se puedan cumplir. En esta era de la Post-Verdad decir simplemente la verdad será ya un gran acto revolucionario. Desde Ciudadanos luchamos día a día, por superar esa Post-verdad, que tanto ha usado durante décadas el nacionalismo en Cataluña, el populismo a nivel nacional y a la que también se ha sumado el Partido Post-Verdad (PP). Ejemplos que apuntan en esa línea de superación son el gran discurso de Inés Arrimadas en  Tarragona[8], mostrando los hechos políticos y la realidad a Puigdemont, y el del propio Albert Rivera, exponiendo la realidad en el Parlament y en el Congreso de los Diputados a socialistas, populistas y conservadores[9]. Sólo falta que los españoles avalen mayoritariamente en las urnas este cambio en el modo de hacer política. Algo que sin duda sucederá antes de lo que muchos piensan.

Jesús de la Cruz Oliva


[1] Mariano Rajoy: «La subida del IVA es un sablazo de mal gobernante». PALOMA CERVILLA. ABC. Leganes.   http://www.abc.es/20100418/nacional-politica/mariano-rajoy-subida-sablazo-201004181320.html

[2]Rajoy sube el IVA a pesar de hacer campaña contra el incremento de este impuesto. 20 Minuto. Madrid

https://www.20minutos.es/noticia/1403220/0/rajoy/iva/contradicciones/

[3] El mal perder de Albiol: culpa a Ciudadanos del fracaso electoral del PP y no se plantea dimitir. ABC. 2017. Barcelona  http://www.abc.es/espana/abci-elecciones-cataluna-perder-albiol-culpa-ciudadanos-fracaso-electoral-pp-201712221130_noticia.html

[4] 800.000 euros, el coste del diputado que el PP pide a Ciudadanos en el Parlament. El Mundo. 2017  http://www.elmundo.es/espana/2018/01/17/5a5e542d46163ffd158b45e4.html

[5]C’s no cede un diputado al PP “para que el separatismo no sea mayoría en todas las comisiones”   https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/01/19/ciudadanos-no-diputado-pp-separatismo-no-mayoria-comisiones-1717316

[6]C’s no cede un diputado al PP “para que el separatismo no sea mayoría en todas las comisiones”.  https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/01/19/ciudadanos-no-diputado-pp-separatismo-no-mayoria-comisiones-1717316.

[7] Los resultados del 21-D dejan al PP un ‘agujero’ de 1,6 millones y ‘números rojos’ en PSC, En Comú y CUP. El Mundo. 2017 http://www.elmundo.es/cataluna/2018/01/01/5a4a2979268e3e953c8b460b.html

[8] INÉS ARRIMADAS ¡¡MACHACA sin CONTEMPLACIONES¡¡ a PUIGDEMONT y a ARTUR MAS. https://www.youtube.com/watch?v=7qguoJxLKZo

[9] Discurso de Albert Rivera (C´s) en el Debate de Investidura | 27 de Octubre 2016. Europa Press. https://www.youtube.com/watch?v=7zUqvxqtBsQ